博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

薛茂新的博客

axindd.blog.techweb.com.cn

归档 - 11月, 2008

龙芯离产业化有多远?

今天看到一则新闻,说的是中科院计算所与曙光公司共同研发的下一代高性能计算机“曙光6000”将首次采用国产通用处理器龙芯。这对于万众期待的中国自主处理器龙芯来说,实在是一件值得庆贺的事情,这意味着世界排名前10的超级计算机“曙光”系列将开始拥有自主制造的心脏,也标志着龙芯CPU向产业化生产迈出重要的一步。

一直以来,计算机的核心硬件CPU都处于英特尔和AMD的垄断中,国人对于自主研发的处理器寄予殷切的希望,“汉芯”、“龙芯”这些处理器的名字均被赋予具有浓厚民族色彩的寄托,然而由于“汉芯”造假事件,伤透了每个中国人的心,“龙芯”产业化的不断跳票,也让国人对“中国芯”的期待日益丧失耐心。近年来,随着国家领导人对信息产业化的高度重视,“核高基”重大科研项目的启动,让信息产业实现中国制造的希望重新点燃,龙芯产业化的路究竟有多远?

****主席在中科院工作会议上讲过:“在关系国民经济命脉和国家安全的关键领域,真正的核心技术和关键技术只能依靠我们自己,只能依靠自主创新。”芯片技术和基础软件涉及到信息安全,实现核心技术自主化是国家信息安全的必由之路。前不久微软的黑屏事件给我们一个警醒,使用别人的产品,等于把自己的命门送给对方控制,因此龙芯的产业化,不仅关系到民族经济,还关系到国家安全,有句话叫做“功在当代,利在千秋”。

事实上根据中科院的说法,龙芯在技术上己经接近英特尔水平,落后也仅两三年,从这个角度来说,普通PC机应用龙芯处理器已经足够满足需求,像“曙光6000”这种每秒超10万亿次的高性能计算机,采用大量龙芯并行计算的方式,性能上丝毫不亚于“曙光5000A”所采用的AMD处理器,这说明龙芯在技术上已经没有壁垒,但要产业化生产,问题在于制造工艺,英特尔的主流工艺是45纳米,龙芯的工艺是90纳米,“曙光6000”将采用的65纳米还在尝试阶段。

除了制造工艺的问题,配套软件将成为龙芯产业化生产的最大羁绊。英特尔和AMD能够在全球市场上无往不利,非常关键的一点在于微软Windows操作系统的支持,但你想微软支持龙芯,这是非常难的事情,更何况基于安全考虑,我们也需要有自己的操作系统,因此一整套运行在龙芯处理器之上的基础软件,包括操作系统及办公软件,都需要自主研发,龙芯目前支持的Debian Linux系统,这套系统能否在中国取代微软的Windows,改变几亿用户的使用习惯,并使Linux系统及其它配套软件得到普及,这是龙芯能否产业化的又一关键。

面对严峻的国际竞争环境,在英特尔和AMD两家芯片企业垄断全球CPU市场的情况下,龙芯要争取市场份额,必然会受到挤压,在市场竞争中,根据WTO规则,政府是无法参与的,只能通过政策扶持以及《反垄断法》等法律法规来保证民族企业的发展,这种力度究竟有多大作用?谁都不敢说。龙芯能否在市场竞争中获取消费者的芳心,也是一个需要产品支撑以及产业链配套的难题。

可喜的是,“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”科技重大专项已经成为国家“十一五规划”的科研项目摆上发展的高速公路,这个与“大飞机项目”、“登月计划”一样宏伟的工程,正躇踌满志,蓄势待发,我们热切期盼的是,“龙芯”这颗龙的心脏,能真正让巨龙腾飞。(作者:薛茂新)

星期五, 11月 28th, 2008 未分类 1条评论

互联网十大恶人榜说明什么?

昨晚,著名IT评论人周新宁问我:“如果评选互联网十大恶人,你会选谁?”我一口气给他列了几个大腕级人物,并细数他们的恶行,最后总结说:“绯闻”闹得越凶的,那人肯定越坏。早上起来,拜读了刘兴亮的大作《2008中国互联网哈哈榜之十大恶人》,他所列出的人物居然与我心中的相去不远,可见恶人的名份并非我个人臆造。

尽管刘兴亮先生的“恶人榜”多有调侃意味,但为什么提起08年互联网恶人,大家如此口径一致瞄向相同的几个人?当然,我们谈论的目的事实上并不是想挖掘他们生活作风上有没有乱搞男女关系,或是政治认识上属左倾还是右倾,而是处在这个行业中,他们在创造价值的同时,是什么行为导致被扣上恶人的帽子?我们或许会说,互联网的圈子实在太小了,小到一有个小动静就炸开锅;或者是他们树大招风,所谓木秀于林,风必摧之;如果都不是,那我们只能说他们实在太不厚道了,以致招来闲言闲语。十大恶人的评选反映出什么?我想中国互联网的企业家们是该反思商业道德和社会责任的时候了。

先说商业道德。08年的恶意竞争实在比往年来得更加激烈,这很大程度上是拜经济危机所赐,市道不景气,盘子小了,分食的人却多了,因此争个头破血流也在所难免。单说互联网发生的事情,在08年接近尾声之际,一年来我们目睹了不少怪现状。比如说周鸿祎的奇虎360与瑞星杀毒之争,奇虎360进军杀毒市场并宣称360安全卫士永久免费,想颠覆杀毒领域传统的收费模式,令瑞星大为光火,本来有序的竞争是让市场健康发展的动力,但是两家企业的口水战却淹没了竞争的声音,演变为相互恶意谩骂抵毁,甚至要对簿公堂,着实让人大跌眼镜。再比如百度与阿里巴巴的暗战,从淘宝屏蔽百度搜索,到百度有啊上线,再到阿里曝百度屏蔽三鹿新闻事件,再到阿里集团中止在百度的广告投放,再到百度宣称进军B2B领域,此间两家企业互打七伤拳,伤人累己,谁也没有占到便宜。再看近日腾讯与51.com间的恩怨,从挖角事件,再到彩虹QQ事件,尽管庞升东气势逼人,但是竞争的手段却让人感觉有些下作,且不说挖腾讯员工这等公婆有理的事,单看彩虹外挂的手段,便显得庞升东流氓气息尽现。再有PPG的李亮被传卷2000万美元巨款潜逃事件,让VC投资者们巨汗了一把,互联网公司创始人商业道德丧失到这种地步,这是风险投资人的不幸,还是中国互联网的不幸?

再说社会责任。百度在08年接二连三的诚信危机说明了什么?先是三鹿事件被曝收取新闻公关费,接着是竞价排名捅出大篓子,虚假广告的泛滥让百度处于社会批评的风口浪尖,但是事情被央视曝光后,百度除了撤下相关的广告以及开除一个员工,还做了些什么?尽管李彦宏公开道歉,但已经无法挽回百度因此损失的诚信。再有51.com的情色攻略,打造了一个国内最大的一夜情交友平台,光鲜的表面下掩盖的是摇摇欲坠的道德缺失。我们再把视角放宽到整个商业社会,房地产大亨王石曾因为汶川地震捐款的言论,导致万科集团的诚信危机,以致许下一亿元重建灾区的诺言,不管是否能兑现,但王石和万科都为此付出了代价。蒙牛老总牛根生,因为三聚氰氨事件,痛哭流涕,但牛总的“小胜凭智,大胜靠德”,从此招来置疑。企业的社会责任,特别是作为一个企业家的责任,在今天已经越来越重要,做企业就该如履薄冰,那些心存侥幸的企业,总有一天会付出代价。

圈内人把互联网比作江湖,或许正是如此,让互联网的竞争也显得匪气十足。今日互联网功成名就者,很多是当年的草根创业者,互联网从开始的江湖任我行,到现在的行业秩序初成,当年的小商人成长为今天的企业家。或许今日的草根站长依旧为五斗米折腰,在互联网上坑蒙拐骗,但他们毕竟是小商人,影响不了这个行业。而互联网的巨头们,是否应该引领行业潮流,让互联网的恶人榜只是一个笑谈?最后还是引用牛总的话:小胜凭智,大胜靠德!(作者:薛茂新)

星期四, 11月 27th, 2008 互联网评论 没有评论

QQ好友“集体出国”背后的较量

使用显IP外挂登陆QQ的朋友突然非常惊奇的问我:“哥们你什么时候混进美国国防部了?”在我讶异之余,朋友把IP地址截图给我,方知原来是IP显示我在使用美国国防部的网络。令我朋友哭笑不得的是,QQ好友集体出国了,显IP外挂彻底失效。

后来据腾讯内部人士透露,腾讯已经正式完成QQ客户端IP加密的布署,原来腾讯对于显IP外挂已经神不知鬼不觉的从技术源头上作了防范。这本应是腾讯打击QQ外挂最得力的一招,若此法有效,QQ外挂的寿命想必也就到头了。谁知道高一尺,魔高一丈,仅仅过去一天的时间,彩虹QQ外挂便迅速推出更新,对腾讯的屏蔽技术作出了反击,修复了IP显示错误。

这暗地里的一个小较量,却牵引出其它一些幕后的问题。对于QQ外挂,腾讯一直以来可谓如鲠在喉,陈寿福的珊瑚虫事件,迫使腾讯亮出版权大棒,以法律的方式解决。然而树欲静而风不止,珊瑚虫刚倒下没多久,各大小软件下载站点开始流行彩虹版显IP软件,并且功能上与珊瑚虫对比有过之而无不及。谁敢在陈寿福三年牢狱之灾的前车之鉴中顶风作案?有未经证实的消息称,彩虹显IP软件的幕后操刀人居然是51.com的老大庞升东,理由是彩虹QQ的注册法人叫庞静,与庞升东有着某些未得证实的关系,具体什么关系笔者并不知情,但同姓这一点是错不了的。笔者并不愿意把未经证实的消息当成评论的依据,但毋庸置疑的一点是,51.com和腾讯的较量又被推到风口浪尖。

QQ外挂的争端之所以愈演愈烈,这是因为它牵扯着三个方面的微妙关系。

首当其冲的是腾讯,QQ外挂直接屏蔽了腾讯QQ的客户端广告,让腾讯徒有广阔市场却无法控制市场,在客户端广告这一领域几乎无所作为,这是腾讯必须清除QQ外挂的利益所在;另外,作为交流平台,腾讯还承担有保护用户隐私的责任,而QQ外挂却恰恰以暴露隐私为卖点,这为腾讯日后发展埋下触犯法律的隐患,于公于私,腾讯都不能容忍QQ外挂的存在。

其次,对于QQ外挂开发者来说,这种依靠某一软件而生存的寄居式附加软件,凭借腾讯QQ的市场影响力,为迎合使用者口味而对正版软件进行修改优化,并从中获取利益,它是受到利益驱使而存在的东西,在某种程度上来说,它们更了解使用者的需求,更注重用户体验,但是它是建立在牺牲正版软件的利益的基础上的,无论如何,都不可能长期合理的存在。

最后是QQ外挂使用者一方,显IP、显隐身、去广告之所以得到使用者的青睐,反映了中国互联网使用者的两个典型现状:一、隐私保护意识的薄弱。二、正版观念薄弱。正因如此,QQ使用者所追求的用户体验,才是腾讯所不能满足的:显隐私,去广告。

然而与珊瑚虫不同的是,彩虹显IP软件似乎有备而来。在说法上,彩虹软件将显IP和显隐身的合理性定位为借鉴腾讯QQ本身显示地理位置和“QQ千里眼”功能;在做法上,彩虹显IP软件是一款独立的软件,并不打包腾讯QQ,只是兼容腾讯QQ;在安全上,彩虹显IP软件无病毒,无插件,不记录QQ密码,不窃取聊天记录,完全是一款QQ辅助工具。

尽管彩虹显IP软件在各方面都避免重蹈珊瑚虫QQ的覆辙,在包装上尽量寻找合理存在的借口,但其本质上仍然是一款损人利己的外挂软件。在占据市场之后,捆绑推广其它软件将是它必然的选择,没有利益的驱动,没有人会干一件损人不利己的事。彩虹软件的做法显然是在寻找法律的灰色地带,对此,腾讯又会如何接招?技术的屏蔽是否可行?起诉方式会否遭遇法律盲区?看来是件头痛的事。

我们可以预见的是,腾讯对于QQ外挂的打击,无论是从法律途径,还是技术封堵,都不会善罢干休,彩虹QQ如此猖狂,看来不像个人作坊,背后操刀者究竟是谁?留待时间去验证。再联想前不久腾讯起诉集体跳槽到51.com的15名员工,如果说15名员工集体跳槽不是被挖墙角,那肯定是在愚弄大众。当时腾讯的大张旗鼓颇令笔者意外,而庞升东积极为员工应诉的举动也意味深长,现在再联系几件事情来看,15名员工必然是带走了腾讯的某些商业核心,要不然不至于令两家公司如此大动干戈。

51.com推出的“挂挂”即时聊天软件,已经意味着51.com从纯粹的交友社区向IM软件领域扩张,而且在网络社区+网络游戏的定位上也与腾讯的业务相互冲突,两家公司的摩擦开始有升级的趋势,而此间51.com似乎更乐于制造“绯闻”。无论如何,我们期待看到的是同行企业的良性竞争,而不是一场零和游戏。(作者:薛茂新)

Tags:

星期二, 11月 25th, 2008 互联网评论 没有评论

百度要做的不仅仅是道歉

百度终于为其竞价排名所造成的不良影响而道歉,但这个道歉来得太迟了,而且是在被央视曝光后所作的公关补救,多少显得有些无奈和欠缺诚意。数日前,百度对于反垄断调查的声明还显得牛气冲天,但今日却面临巨大的诚信危机,而且这仅仅只是个开端,毛主席说过,凡是资本主义资本积累的原罪,总是要被清算的。“竞价排名”带来的阵痛,百度正是为此付出代价的时候。 

笔者要声明一点,本文绝对没有痛打落水狗的意思,落水狗固然可恨,但围观而窃喜者也同样可恶。无论如何,作为国产互联网的骄傲,百度带给我们的改变至今仍让我们受益无穷,我不是一个狭隘的民族主义者,但民族的东西,在怒其不争的同时,我们不免哀其不幸。

一个企业的快速发展,必然是建立在资本快速积累的基础上,而竞价排名正是百度崛起的重要途径。事实上竞价排名之所以成为不良商家的滋生地,这与竞价排名本身的商业模式并没有任何联系,而关键是在操作这个市场的人。监管不严,甚至可能是唯利是图,才是造成百度今日危机的根源。因此,百度要做的,不仅仅是在事后的道歉而已。

百度是靠竞价排名起家的,如果因为这次事件而幻想百度放弃竞价排名商业模式,无疑是要断百度的后路。百度所能做的,而且必须做的,是尽快改良竞价排名的模式以及加强内容监管的力度,而最重要的是企业的社会责任。百度是互联网黑社会,这是不少网民对百度的评价,当这种呼声高涨时,百度是否该考虑自身的社会形象问题?流氓不可怕,最怕流氓有文化,如果百度执意要当流氓,那对互联网来说,真是一场灾难。

竞价排名如何改良?事实上,百度作为一个综合性的搜索平台,如海纳百川,这其中有绝大部分的网民是出于学习目的而使用搜索引擎,但是由于竞价排名的无孔不入,许多领域广告泛滥,严重影响用户体验,浪费搜索时间。百度一向是标榜用户体验第一的,那么,百度需要更注重的是竞价排名关键词的细分,对搜索结果是否适合商业化进行更精确的匹配。

竞价排名总有一天是要死的,Google的创始人谢尔盖·布林说:“广告业务模式的目标并不总是为用户提供优质搜索。”不带商业目的的搜索引擎才是人们最终的需求。因此百度若想在未来的竞争中还能立于不败之地,就必须寻找其它盈利模式。百度向电子商务扩张,向通信领域扩张,向互联网门户扩张,向社区及IM扩张,只要可以,就必须把竞价排名的利润转移到扩张的领域,并最终放弃搜索结果的商业化。

百度的秋后算账或许还将继续,反垄断调查还没定音,08年底各方对百度的围攻从没间断过,这或许是件好事,在央视的大棒下,百度应该夹起尾巴,老老实实做人,踏踏实实做事了。(作者:薛茂新)

星期三, 11月 19th, 2008 互联网评论 没有评论

“竞价排名”模式在生活搜索中的蝶变

最近百度被某网络公司提请反垄断调查的事件被业界广泛关注,而此次事件中倍受争议的“竞价排名”商业模式,则牵引出搜索引擎的搜索结果公正与否事关搜索引擎未来发展的辩论,李开复也借机提出谷歌将承诺永不使用类似“竞价排名”这种人工干预搜索结果的行为,一时间,“竞价排名”商业模式成了搜索引擎的双刃剑,在获取巨大利益的同时,也成了滋生罪恶的潘多拉箱子。

 

“竞价排名”商业模式为何成为百度被各方诟病的主因?一方面,从“竞价排名”使用商户的角度来说,“竞价排名”一头绑着百度的利益,一头绑着客户的利益,而百度在这个游戏中拥有绝对操控权,客户则“我为鱼肉,人为刀俎”,受到利益驱使,让这个本身就可人工干预搜索结果的买卖,增加了更多的暗箱操作机会,由此出现了某些不公正现象,诸如欺诈点击,恶意竞争等。另一方面,从搜索引擎用户的角度看,由于搜索引擎是一个海纳百川的综合性平台,全面商业化的“竞价排名”一旦蔓延至绝大多数关键词,一些本不该出现广告的领域也被彻底商业化,此举无疑在透支网民对搜索引擎的信赖,无形中导致互联网诚信的缺失。

 

即便“竞价排名”日益遭受质疑,但我们应该看到的是,这种为商家提供推广渠道,为用户展示并推荐需求结果的商业模式,事实上还是具备蓬勃的生命力。如果把这种模式放置在垂直型需求的领域,比如生活信息服务网站的搜索中,它应该是一种优势的延伸,是一种蝶变。

 

生活信息服务搜索为我们确立了一个前提:其用户群与搜索引擎对比,具备了专一的特性,用户的需求目的非常明确,是为了衣、食、住、行而来,为了消费而来,那么在生活信息搜索的结果中推荐商户,显然是一件顺理成章的事。以目前国内最大的生活信息搜索平台雅虎口碑网为例,在业界普遍为生活服务网站盈利模式难而担忧的时候,雅虎口碑于近期推出了“壹推广”商业模式,这种基于生活服务搜索的“竞价排名”,显然将旧有的“竞价排名”导入了一个更肥沃健康的土壤中。

 

一、在计费方式上的合理优化。对于商家而言,花冤枉钱是最可恼的,百度的“竞价排名”按照点击付费,但这一方式在利益的驱动下,产生的欺诈点击现象却难以杜绝,CPC的广告模式存在一个最大的难题,就是转化率太低,这与点击作弊有很大的关系。雅虎口碑网推出的“壹推广”彻底颠覆了这种模式,以天为竞价单位,以1元为起拍价格,在客户对广告效果可预期的情况下,时间单位内的点击数便无从做假了。

 

二、用户群的专一性带来更大的商业价值。百度“竞价排名”所引发的不良结果,主要一个原因是一些不带商业需求目的的使用者,遭受到广告的骚扰,同时对于商家来说,这部分的点击也转化不了实际效果。垂直型网站的优势在于用户群的高度专一性,其商业价值比综合搜索更大,广告转化率更高,这对于商家来说,是一件好事。

 

三、基于社会网络的精确匹配搜索结果。雅虎口碑与雅虎关系相结合,引入了SNS概念,通过对用户需求的分析,以及用户所处的关系架构的分析,雅虎口碑平台可将最适合用户需求的信息展现给用户,这一方面保证了搜索者在最短时间内得到所需结果,另一方面有效的把“壹推广”平台的商家与需求者进行速配,让广告价值得到最大程度的体现。

 

四、“壹推广”模式将推动生活服务类网站发展。生活服务网站普遍遭遇的是收费难的问题,以致盈利模式一直陷于胶滞状态。雅虎口碑网借助阿里系强大的商务平台,推出“壹推广”模式,是生活服务网站对于盈利模式的一种新探索。随着生活服务类网站的激烈竞争,这一领域迅速得到扩张,其服务模式已经日益深得人心,正在悄然改变人们的生活方式,基于生活需求的搜索引擎,使用改良版的“竞价排名”模式,无论对平台运营者,还是信息提供商家,都将是一个良性发展的循环。因此,“壹推广”模式的成功,无疑将刺激整个行业的快速发展。

 

最后说一点,百度面临质疑,或许应该开始思索现有“竞价排名”的单一模式所带来的不良影响,把商业性与非商业性进行区分,对关键字搜索结果是否适合商业化要进行更精确的匹配,加大对不良商家的监管力度。在这一方面,百度应该向雅虎口碑取经。(作者:薛茂新)

星期二, 11月 18th, 2008 互联网评论 没有评论

百度与谷歌扩张之路的差异化

李开复先生13日在以“搜索 未来”为主题的互联网论坛上发表了演讲,表示搜索引擎作为世界上“最全面的百科全书”,必须坚持完整、精准和诚信的原则,搜索引擎的基石在于搜索结果的公正性。此番演讲适逢百度遭遇反垄断调查事件,其“竞价排名”商业模式被各方质疑为受利益驱使干预搜索结果,而李开复先生此时借机强调谷歌将奉“搜索公正性”为宗教信仰,其深层用意不言而明。

 

话归正题,国内搜索领域中,百度与谷歌无疑是两大巨头,尽管谷歌在国内搜索引擎市场占有的份额远不如百度,但其国际互联网大鳄的身份仍使其具备强劲的竞争优势。在稳固搜索江山的基础上,两者均开始以此为圆心向外围扩张,如果细心观察,我们将发现两者除了搜索引擎性质没有区别外,其它的包括价值核心、扩张侧重点等都有着本质的区别。

 

从搜索结果的价值取向来看。

先说百度,百度能迅速占领搜索市场,把谷歌远远抛在身后,并且终结了门户网站搜索引擎的地位,原因有很多,但我不认为百度更懂中文,而是百度更懂中国本土行情,谷歌进入中国之际,还是一个摸索的过程,但百度后来居上,以本土搜索引擎迅速得到网民的认可。初始的百度是纯净的,“众里寻她千百度,那人却在灯火阑珊处。”百度的诞生为中国网民带来搜索运用革命性的变化,让互联网变得简单起来。

 

后来的百度创造了“竞价排名”商业模式,开始把搜索商业化,作为一个创业型公司,如何最短时间内实现盈利,是企业生存的关键,而“竞价排名”显然是百度能迅速崛起的最佳途径,后来的结果也证实了这一点。2003年是百度成长的分水岭,在这一年,百度实现盈收同比增长400%-500%。可以说“竞价排名”是百度资本原始积累的工具,此后几年,不仅百度,其它诸如一搜、中搜等依靠流氓软件也把触角延伸到“竞价排名”,笔者曾经接触过百度在广东的代理商——广州“新一代”网络公司的一位负责人,参观过他们的办公室,上百名业务员电话不断,其中有一块黑板上写有市场分析,其中销售最热行业排名上赫然是“成人用品”、“丰胸整容”诸如此类,可见百度整个商业核心都在“竞价排名”上,搜索引擎高度商业化。

 

再说谷歌,谷歌巧妙的把广告与搜索结果区分开了,通过右侧关键字广告(Google AdWords)及广告联盟(Google AdSense),不仅成为全球最大的广告媒介,同时使得谷歌的搜索结果不受商业广告制肘,如果从长远的角度看,谷歌这种模式无疑比百度更得人心。

 

若论价值取向,举凡商业公司都是以盈利为目的,百度与谷歌并没有本质的区别,所不同的是,百度向搜索结果要利益,而谷歌向千百万中小站长要利益,步伐上,谷歌迈得比百度快,在百度还在为其原始积累付出代价的时候,谷歌已经是后资本时代了。但是无论如何,正如李开复先生所讲,搜索结果公正化才是搜索引擎生存的基石。

从业务扩张领域倾向来看。

近期百度的一系列扩张,让人明显的感觉到百度正试图向电子商务转移,事实上早在百度创业初期,徐勇就想让百度往B2B领域进军,只是当时李彦宏提出“竞价排名”模式,B2B计划才作罢。现在百度羽翼丰满,进军电子商务领域一方面是完成夙愿,另一方面则是顺势而为。但我始终愿意把百度进军电子商务特别是B2B领域看成是一种业务转移,当“竞价排名”模式极度膨胀并由此所引发的一系列质疑和争议愈演愈烈,那么寻找另外一种取代“竞价排名”的业务支撑,B2B平台再合适不过,因此百度才会削尖脑袋,不惜与阿里巴巴交恶往电子商务扩张。另外一方面,对于百度启用李一男出任CTO一职,由于李一男有通信领域背景,则意味着百度或许会把目光瞄向无线互联网搜索领域。总的来说,百度的向外扩张,笔者认为正处于业务转移的一种态势,百度想升华自己,必然要放弃或者淡化“竞价排名”。

 

谷歌的扩张显得更有大将风范,无论是今年推出的谷歌浏览器(Chrome)抢滩微软市场,还是在通信方面推出谷歌手机(Gphone)与苹果Iphone一较高低,甚至还研发出免费手机操作系统(Android),直接挑战塞班、微软。与这些强势扩张相比,我们还留意到谷歌在搜索方面的专注,这种专注是基于搜索引擎所做的周边服务完善,比如生活信息搜索,卫星地图服务,甚至通过对搜索行为的分析预测流感等对搜索引擎的深度挖掘,让人不得不感叹,谷歌确实更懂搜索。

 

结束语

服务永远是竞争的法则,搜索引擎彻底改变了人类的生活方式,如何让搜索引擎更好的为人类服务,这是企业在竞争中必须考虑的。无论是百度还是谷歌,抛开商业行为不讲,最终人们愿意看到的是有更多类似百度知道或谷歌地图这样实用的工具,谁掌握了人心,谁就掌握了市场。(作者:薛茂新)

星期五, 11月 14th, 2008 互联网评论 没有评论

中移动来了,SNS有救了

中移动开发的“139社区”悄然上线了,涉足SNS,意味着中移动向互联网进军的征途踏出了实质性的一步。今年初,中国联通开始打造“联通新乐园”社区网站;中国电信也计划推出虚拟3D时尚社区ChinaQ,一时间,国内三大电信运营商如同天兵神将,齐齐降临SNS这座被炒得熠熠生辉的圣城。

面对千亿级的电信运营商,互联网的大腕们作何感想呢?无论是陈一舟还是庞东升,仰望三大电信巨头来抢自己的地盘,任谁都得捏把冷汗。论竞争,无疑是鸡蛋碰石头的事,但如果是合作,那SNS就有救了,校内网们真要焚香沐浴,诚心供奉电信运营商们于案上才行。原因何在?SNS就像一座城,一个人赤手空拳建不起来,但如果依靠先进工具,动用成千上万建设精英,将会在最短的时间实现蓝图。愚公移山的故事也告诉我们,最后把山移走的,不是愚公的子子孙孙,而是天神,电信运营商进军SNS,对于目前尚处迷途的SNS网站来说,岂不正如神助?

先说一个最核心的问题:电信运营商无论如何进军互联网,始终不会改变其电信运营商的身份,其业务重心依然停留在通信领域。但随着话音等主营业务的增势疲乏,再加上电信重组后竞争加剧,使得电信运营商不得不加大增值服务的发展力度,因此,向SNS进军,对于电信运营商来说,一方面是巩固各自积累多年的庞大的用户资源;另一方面,通过向新领域拓展,是为提供更多增值服务,增加用户黏度。也就是说,电信运营商进军SNS,将会扮演一个平台商的角色,类似向SP商提供通道获取分成,凭借庞大的用户群,电信运营商建立的SNS平台,或将向互联网SNS网站运营商抛出合作的橄榄枝。

基于此,对于一直以来只叫好不叫座的SNS网站,电信运营商的参与将带来无限的合作商机,也让SNS的未来由模糊变得清晰起来。

社会网络建立渠道互补

从中移动“139社区”目前的测试版本来看,在普通的SNS基础上结合了短信、彩信、飞信、手机邮箱等中移动特色功能,尽管在页面上类似facebook,初步具备了SNS网站的特点,但是功能上显然更倾向于移动互联网的运用。这说明中移动欲以手机用户为基础,把固有的4.2亿用户植入其SNS平台,以手机号码作为个人用户身份特征,并建立一个以手机号码为主的真实社会网络。然而可能正是由于这种过于真实的网络,而且又是以手机号码为身份辩认,以致用户审慎交友,缺少一些虚拟的乐趣。

反观互联网的SNS网站,主要通过MSN等IM软件以及邮件邀请等方法组建社会网络,其中真假掺半,并且借助PC互联网良好的终端体验,或许更能让用户乐于接受。

如果两种渠道互补,借助电信运营商庞大的用户数量,结合SNS网站的传播方式,那么建立一个更加丰富多彩的社会网络,将事半功倍。

市场角色互利互惠

前面说过电信运营商在SNS领域中最大的可能将扮演平台商的角色,像中移动这样一手握住用户,一手握住通道,如果把平台搭建起来,应用功能由合作伙伴开发并运营,通过提供API数据接口及收费通道的模式进行合作,这样电信运营商将处在这个产业链的核心位置,SNS应用功能也将呈现多元化发展。未来的SNS应该是多元化的,不是如目前靠几个小游戏小运用吸引用户,而应该涉及到交友、日常生活服务、电子商务等领域的社会性服务网络,那么电信运营商进入SNS领域,搭建好基础平台,并且由其它企业完善各项应用,整个产业链才能更快形成。电信运营商与SNS网站也将优劣互补,各得其所。

如果此前说SNS只是一个概念,并且在短时间炒热整个互联网,那么随着中移动等电信巨头的加入,这个概念成为实用的网络运用并且实现盈利,将指日可待。(作者:薛茂新)

Tags:

星期三, 11月 12th, 2008 未分类 1条评论

百度遭遇“垄断门”,竞价排名何去何从?

2008年对于百度来说,可谓多事之秋。百度搜索引擎首创“竞价排名”商业模式,并由此成为最赚钱的网络公司之一, 2007年,百度年收入17.444亿元人民币,其中绝大部分是“竞价排名”的广告收入。然而正是这个百度的财富印钞机,如今却使百度招来越来越多的质疑,无论是早前的上海搬场状告百度商标侵权,还是淘宝毅然屏蔽百度搜索,矛头皆指向一个:百度竞价排名无形中造成无良商家恶意欺诈。今日,河北省某网络公司把百度推向反垄断调查对象,成为《垄断法》实施后,发生在互联网领域的第一例。

 

百度有没有造成垄断?根据委托律师李长青的看法,百度占据着国内搜索市场将近70%的份额,对其它网站的流量操有生杀大权,是滥用市场支配地位的行为,并造成两个严重的社会后果:其一、百度的封杀行为在实际上消灭了许多网络经济中的市场竞争主体,从根本上破坏了公平的市场竞争秩序,严重损害了社会主义市场经济的活力;其二、出于商业目的人工干预搜索结果的行为损害了社会大众的利益,不符合公众对于信息公开、客观的要求。其行为与敲诈勒索无二。

 

“竞价排名”商业模式一直让百度痛并快乐着,这一模式一度让百度赚得盆满钵满,然而随着广告内容监管不力,造成恶性竞争加剧,用户体验不佳等问题日益凸显,“竞价排名”模式开始遭各方诟病。笔者认为,“竞价排名”模式可能有三点值得百度深思:

 

一、唯利是图滋生不良商家。百度竞价排名一方面为中小企业提供一个销售平台,促进中小企业的发展;另一方面,由于对广告内容的监管不力,许多假冒商标,网络欺诈等不法商家通过竞价排名骗取消费者的信任,这间接导致了网络交易信任危机。

 

二、用户体验成致命硬伤。竞价排名直接显示在搜索结果上,随着用户需求日益提高以及竞价排名商家的膨胀,搜索结果高度商业化后,必然导致用户体验差。想象一下,当你搜索“股票”打算寻找一个股市行情网站,但搜索结果全是竞价推广的“股票黑马广告”,此时你对所使用的搜索引擎将失望至极。

 

三、“竞价排名”将使百度逐渐丧失竞争力。数据显示,Google在国内搜索市场的份额已经从2003年的不足6%上升到目前的25%,曾经一度标谤比Google更懂中文的百度,面对更懂搜索的Google,或许将日益丧失竞争优势。Google通过广告联盟(Google AdSense)和关键字广告(Google AdWords)处理广告与搜索结果的关系,而一直不使用“竞价排名”,这或许将成为Google蚕食百度的最有力的底牌。

 

事实上,“竞价排名”虽然有弊端,但从另一个角度来看,造成竞价排名频频引起用户不满的重要原因,应该是百度对市场的操纵手法,一是对于不续费的用户,百度采取封站的手段迫使用户就范。二是对收录规则任意修改,对搜索结果进行过多的人工干预。三是对广告用户监管不力,其代理商唯利是图,只要有钱,谁都可以进行竞价排名,导致恶性竞争及网络诈骗加剧。

 

百度高层或许已经意识到“竞价排名”的种种危机,因此近期进军B2B、C2C领域,笔者认为这是一种业务转移,百度的搜索引擎如果不能成为一个纯净的搜索工具,那么,将会有谷歌来替代它。(薛茂新)

Tags: ,

星期一, 11月 10th, 2008 未分类 没有评论

百度B2B扩张是水到渠成的事

最近有两条颇有意思的消息,一则是113阿里巴巴股价(01688.hk)暴跌4.41%,一日间蒸发10亿市值,据说下跌是因为百度秘密进军B2B领域;另一则是摩根士丹利维持对百度的EW-V评级,认为百度在中国互联网行业中地位仍然牢固。两则消息看似没有任何联系,但时值百度与阿里巴巴交恶正酣,不由让人产生联想。


 


百度与阿里巴巴交恶由来已久,市场的竞争永远如战场般激烈,如果百度安心固守搜索引擎这一亩三分地,自然与阿里集团井水不犯河水,况且两家企业向有业务合作,本是皆大欢喜的大好局面,却硬生生的在业务相互渗透相互竞争中撕破了脸皮。


 


从中国互联网的发展来看,网络巨头进行触角延伸都是建立在某一领域的绝对领先优势上,并以此为圆心向外扩张。新浪网的门户地位难以撼动,以此为基石,建立了一个无所不及的网络世界,包括搜索、网游、博客、视频、甚至连目前最火爆的SNS应用,新浪均有涉足。腾讯网的起家则是依靠海量的即时通讯软件用户,打造了一个以娱乐为主轴,辐射整个互联网应用的企鹅王国。阿里巴巴集团凭借电子商务领域的成功,经历十年磨剑,几乎占据国内B2BB2CC2C、广告交易、生活服务等电子商务应用的领先地位。百度的扩张似乎来得更加凶猛,作为互联网的入口,百度拥有绝对优势的流量,从最基础的搜索服务做起,百度开始把手伸向各方,每一次出手,均能让原本的互联网格局为之震憾。


 


百度这次要出手的是B2B领域,而且消息是在阿里巴巴推出“出口通”之后传出的,百度在之前与阿里巴巴的口水战后,又打出重重的一拳。阿里巴巴凭借在海外市场的优势,推出“全球宝”和“出口通”,在经济寒冬中变相降价吸引出口企业,此前阿里巴巴宣布停止与百度的广告合作,转而向海外市场投放数千万美元广告,一系列举动似乎意味着阿里巴巴试图打进国际市场,重心正向全球扩张倾斜,此时百度传出进军B2B,正可以趁机争夺国内市场。


 


百度在电子商务经营方面显然是不如阿里巴巴的,海外市场没有任何优势,因此业内人士并不看好百度B2B的前景,认为构建一个横跨国内与海外的电子商务平台并非一朝一夕可以做成的事,慧聪在帮助企业出口方面有丰富的资源和基础,尚且困难重重,更何况在电子商务方面还是学徒身份的百度。薛茂新认为,百度不会分不清自身的优势劣势,之所以选择在此时进行B2B扩张,用意很明确,那就是快速占领国内市场。


 


在经济寒冬时期,中小企业已经开始对电子商务平台失去信心,《第一财经周刊》曾一针见血的指出阿里巴巴的冬天是由于外贸型中小企业对电子商务的信心开始动摇,这对于倚重外贸收入的阿里巴巴无疑是个打击,但阿里巴巴的海外扩张已经箭在弦上,不得不发,因此才会有3000万美元的海外计划,在外贸萎缩的时期开展海外计划,阿里巴巴可谓逆势为之。反观百度,推出C2C平台“百度有啊”,直接威胁淘宝个人交易平台的地位,如果百度顺利占领C2C的市场份额,这就完成了第一步,可以预见的是,C2C只是百度向B2B进军的一个前奏,随着百度HI和百付宝的推出,百度欲构建电子商务平台的战略部署已经一览无余。


 


百度的B2B显然定位在国内市场,时下发展内需的大势已定,那么百度就无需考虑海外市场份额。而国内市场正是百度的优势所在,百度发展几年的搜索引擎竞价排名实际上就是一个庞大的B2BB2C平台,只是这种竞价排名服务仅停留在最直接的搜索结果中,模式已经僵化。因此一方面,百度需要把越来越多的企业客户向另一个更强大的平台转移,以便提供更加深入的服务;另一方面,由于竞价排名对搜索引擎用户体验带来的负面影响,而谷歌的搜索广告业务并不表现在搜索结果,面对谷歌这个强劲的对手,百度已经日益重视用户体验,而B2B平台正是转移业务的最佳选择。对于内贸找百度,外贸找谷歌这种企业主传统共识,百度无疑已经成为内贸B2B的龙头老大,因此百度要做B2B,是水到渠成的事情。(薛茂新)

星期三, 11月 5th, 2008 未分类 1条评论