博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

薛茂新的博客

axindd.blog.techweb.com.cn

归档 - 04月, 2009

从暴风盒子看WEB2.0聚合潮流

“聚合”一词一直以来是WEB2.0的核心,早在2005年,奇虎、大旗等聚合门户便开创了以聚合中文论坛内容,继而向用户推送经过编辑筛选的内容,并做出指南索引的新型网站模式,在当时引发了一轮WEB2.0聚合潮流。“聚合”在于它的大而全,而“指南”则是把海量的内容进行筛选梳理,最后“推送”到用户面前,直接满足用户需求。于是这就形成一个平台,内容提供者是一方,内容需求者为一方,内容“聚合”者便是为双方提供服务的平台。

很显然,暴风影音最近推出暴风盒子,便是为了充当平台方这一角色。视频行业经过三年的发展,大致经历了三个阶段,首先是行业暴发初期的无序竞争,再到后来产业的虚假繁荣,直至经济危机中后续资金的断裂,使视频网站不得不寻找其它模式,如P2P高清点播,视频新闻等。今天,视频行业在经过不停的探索,开始回归理性,同时也走向成熟。在这个过程中,暴风影音作为一款使用最广泛的视频客户端,从始至终没有参与到视频行业的竞争中,可谓大智。而经过一年多的市场准备,暴风影音在视频行业渐趋成熟之际推出暴风盒子,聚合各大视频网站的内容,由此开僻出视频行业另一片天地。

 

构筑平台,一向是互联网行之有效的商业模式。一个开放的聚合平台,它势必有两个核心特点,一是有海纳百川的内容资源,二是有庞大的需求用户。日前,阿里巴巴集团总裁卫哲透露,阿里巴巴和淘宝将构筑一个全新的商务平台,这个平台整合了消费者、商家、供应商,即C2B2B模式,所有需求方可以在任何电子商务网站进行交易,而阿里巴巴只在交易过程中充当交易平台,即通过阿里集团提供的服务进行交易,由此形成一个无限开放的全新商务模式。事实上,阿里巴巴的构想也是一种聚合模式,而在整个产业链条中,作为平台服务商的阿里集团,则可以永远置于核心位置。

 

暴风盒子的商业模式,正在印证着开放平台的巨大优势,这些优势体现在三方面。

 

一、切入时机顺应天时。目前,视频行业经历过三年的沉淀,正在走向成熟,然而各大网站互相竞争,聚合平台的出现正好将互联网上百家视频网站的资源融为一体。在暴风盒子中,不仅包括sinasohu这样的门户网站视频内容,也有土豆、酷六这样的UGC分享网站的用户上传视频内容,还涵盖了激动网、九洲梦网这些专业影视服务网站的影视剧内容,甚至联合网视这样的网络电视直播服务商的电视直播服务也能够在暴风盒子上呈现。这些丰富的资源使暴风盒子成为聚合平台成为可能,更重要的是,暴风影音保留视频源的广告,这种模式使得各视频网站乐得与其合作。

 

二、庞大用户群是为地利。暴风影音敢做暴风盒子,其底气来自1.5亿的装机量。每天1500万在线用户,平均每个用户使用时长50分钟,这样的数字是所有视频网站所不敢企及的。做网站其实就是做用户,腾讯QQ基于客户端软件做成国内最大的社区,这印证了用户量是做平台的基础。因此,作为一款国内使用最广泛的视频软件,暴风打造视频平台也就显得顺理成章了。

 

三、一切为了聚合。新浪网是新闻资讯的聚合,大旗网是中文社区的聚合,谷歌、百度是互联网信息的聚合……暴风盒子也正是视频内容的聚合,把大量杂而乱的信息,通过专业编辑团队的筛选,作好索引指南,最后推送给用户。其实这就是一个人和的过程,在成就内容提供商以及用户的同时,也成就自我。(作者:薛茂新)

星期三, 04月 29th, 2009 互联网评论 没有评论

电子商务征税,路漫漫其修远兮

本文发表于《互联网天地》

 

国家税务总局日前在一则公开信息中透露,目前正会同有关部门共同调研电子商务税收征管问题,并将从中总结出规律性的、共性的问题,进而归纳、统一到《税收征管法》中。关于电子商务征税问题,多年来一直被专家以及政府相关部门放在研究重点,尤其是近两年在两会期间屡屡被提及,可见电子商务征税已经迫在眉睫。

 

随着网络的发展,电子商务这一税源的确不容小视。不过,由于电子商务所具备的交易隐蔽性、快速性以及交易主体的跨地域、全球性等特点,使得电子商务税收问题与传统线下征收有颇多不同。这就导致无论从立法还是实际征管方面,都存在许多无法协调的难点。因此,电子商务征税适不适合出台?出台后会不会流于一纸空文?本文将对此进行探索。

   

我国电子商务征税的探索之路

 

在中国,电子商务征税问题早在互联网刚刚兴起的上世纪九十年代末就开始被提出并讨论,只是由于当时电子商务规模非常小,同时也基于扶持电子商务发务的目的而被搁置。但近两年来随着电子商务的蓬勃发展,工商部门开始把征税细则提上日程,并且在具体操作上进行区域性试水。

 

一、20077月,全国首例个人利用B2C网站交易逃税案宣判,被告张黎的公司通过网上交易,但以不开具发票、不记账的方式,偷逃税款11万余元,被判有期徒刑2年,缓刑2年,罚金6万元,其所在公司被处罚金10万元。

 

二、20087月,北京工商局出台了电子商务监管意见,《意见》规定从81日起,北京的所有营利性网店必须先取得营业执照后才能经营。该《意见》不仅针对传统意义上的经营者,对个人卖家同样生效。

 

三、20081110,北京市地税局公布虚拟货币交易税征收细则,根据个人是否能提供收入证明,按利润的20%或交易全额的3%两种税率征税。

 

四、2009年两会前夕,国家税务总局官方公开信息显示,国税总局正在同相关部门共同调研电子商务税收征管问题,希望建立电子商务的税收征管法律框架,以推进《税收征管法》的修订和完善。

 

电子商务征税的必要性和现实难题

 

对于电子商务应不应该征税的问题,我想答案是明确的,无论是国家财政还是行业健康发展都需要一套行之有效的税收法案。

一、电子商务税额相当可观,据调查,2008年中国电子商务市场交易额达到24000亿元,同比增值达到41.2%。如果按照3%的税率征收交易税,理论上国家税务部门可增加720亿元税收。

 

二、电子商务具有交易范围广,无地域限制等特点,因此在商品流通过程中,发展中国家的商品及服务容易受到发达国家的冲击,如果没有税收把关,发展中国家商品市场极易受到影响,因此从保护本国企业发展的角度出发,针对电子商务征税也亟待解决。

 

三、电子商务日益成为避税的温床。国内企业通过B2CC2C电子商务平台出售商品,往往不开具发票,而网购者也没有索要发票的自觉,或者是店主直接把税率转嫁给消费者,以致大量税收流失。不仅如此,一些大型企业、包括进出口企业,也利用电子商务的隐蔽性进行避税行为。

 

电子商务免税所导致的诸多隐患以及矛盾,都严重威胁着国家的经济利益,因此立法对电子商务征税,是势在必行的。但是电子商务作为新兴的行业,它彻底颠覆了传统的商务模式,课税存在许多难题。

 

首先,电子商务不是发生在某个物理地点,而是发生在网络空间的虚拟世界里。在网络交易中,凭证、帐册和报表都可以在计算机中以电子形式填制,可以轻易地被修改且不留任何线索、痕迹,并采用了电子加密技术。由于网络交易具有无纸化、无形化、即时性、隐蔽性的特点,游离于税收监控之外,造成了征税点的扩散,令税务局难以获取充分的征管信息,造成了税收征管的新盲区。

 

其次,也就是业内人士最担忧的问题,即对电子商务征税,是否扼杀电子商务的发展。因此,对哪些主体征税?起征点是多少?税收政策与扶持政策如何相辅相成?根据电子商务发展的方向,一般分为B2BB2CC2C三种类型,其中C2C的主要构成为个体店主,C2C目前在淘宝等电子商务平台的带动下,正呈快速发展的态势,一旦对C2C征税,那么网购价格低廉的优势或将荡然无存,税收政策如何做到适度有效,将极大的考验立法者的智慧。

 

对电子商务征税的思考

 

尽管电子商务征税存在许多老大难问题,但提上议事日程是顺应趋势的一种必然结果。至于如何推进立法以及进入实际操作,以下建议或许值得借鉴:

 

一、加强舆论宣传以及市场研讨,在立法之前,包括专家学者、普通网民、电子商务从业者,应展开研究讨论,努力取得共识。

 

二、完善法规。建立在传统商务基础上的税收法律法规已不适应电子商务的发展要求,在对电子商务征税之前,修改完善相应的税收法律法规是一项重要的基础性工作。

 

三、在实际操作过程中,传统的税收方式已经不适应电子商务的特性,因此可以通过电子信息平台方式进行课税,比如在支付平台进行把关、以电子商务平台交易记录作为课税依据,把线下征税转移到线上进行。

 

四、对不同领域应区分对待,如企业间的B2B交易与个人间的C2C交易应作出相应衡量,设置起征点,做到张驰有度,以保护薄弱环节的发展动力。

 

有鉴于电子商务征税的难度,目前的议程,或许只是万里长征迈出的第一步,等待法规的完善以及有效的操作,将会有一个漫长的过程。(作者:薛茂新)

Tags: , , , ,

星期一, 04月 27th, 2009 互联网评论 1条评论

电子支付,拿什么拓展个人用户市场?

近日笔者注意到一则消息:独立第三方支付厂商环迅支付通过建设银行齐齐哈尔市分行推出了“安全用网银,惊喜兑兑换”有奖用户体验活动。活动期间用户只需根据网站提示,录入自己的“客户联系卡”编号及预留银行的手机号码、登记会员信息,并根据提示自行支付1元钱,经建设银行齐齐哈尔分行核对信息后,即有机会获得相应的兑换礼品。

 

有心人马上可以联想到此则新闻背后隐藏的商业动机。环迅支付作为国内规模较大的第三方支付厂商,此前主要业务在于为企业提供支付服务,如同国内许多第三方支付厂商一样,主要盈利点在于企业用户。然而此次与建行合作为个人用户推出“体验网银”活动,不难看出,环迅支付正试图开拓个人用户电子支付这一蓝海市场,同时也正预示着第三方支付行业未来发展的动向。

 

电子支付的发展势头,我们已无需赘言,据艾瑞咨询的数据显示,截至到2008年底,中国网上支付市场交易额规模达2743亿元,相比2007年的976亿元,年同比增长高达181%。然而,在繁荣的数据背后,支付行业却埋藏着一些隐忧,另一份数据是关于个人用户使用电子支付的报告,中国银行业协会近日发布的《2008年度银行业改进服务情况报告》显示,截至2008年,全国网上银行个人客户增速达到52.81%,网络银行2008年度交易金额为301.80亿元,与此同时有超过两成的潜在用户决定不使用或不再使用网上银行和网上支付。原因在于网络支付安全隐患日益严重,用户对于支付风险的担忧,正在成为电子支付发展的障碍。

 

长期以来,网络银行以及网络支付帐号被盗案件层出不穷,央视在3.15晚会上曝光黑客利用木马盗取网上银行信息的案例。3月下旬银监会向各大银行下发了《关于“支付宝”业务的风险提示》。该文件中共提出五大风险,分别包括第三方支付机构信用风险、网络黑客盗用资金风险、信用卡非法套现风险、发生洗钱等犯罪行为风险以及法律风险。近日有网络黑客叫嚣出售“网银木马”,声称连U盾都可以破解。以上等等事例表明,用户对于网上支付的担忧正随着安全薄弱而日益严重。因此,电子支付行业是否能健康发展,安全问题成了头等大事。

 

纵观整个电子支付行业,在企业服务上其实已经接近饱和,而个人用户市场却是一片空白。全国几十家电子支付厂商形成的激烈竞争,使电子支付市场快速壮大,但同时盈利模式的单一化,使得繁荣的背后是畸形的市场竞争,为了争取个人用户,多数电子支付厂商一直在忍受负盈利之痛,谁收费谁被抵制的市场环境让这种现状出现恶性循环,电子支付只针对企业用户收费的格局无法被轻易打破,因此如何进军个人用户这个蓝海市场,成为整个行业既无奈又必然的一种选择。支付宝公司在今年初开始尝试对大额交易用户进行收费,这个尝试正在带动整个行业的变革,然而其中出现的支付安全以及非法套现等问题,证明个人用户市场的开发还任重而道远。

 

值得欣喜的是,越来越多的第三方支付公司开始加入针对个人用户市场的开拓,环迅支付最新的动作便是这种举措的风向标。环迅支付不久前提出了第三代支付产品的概念,有别于旧有支付产品简单的收支功能,第三代支付更注重支付模式的优化,比如环迅的第三代支付产品之一C.A.T. 支付,就是一个可以选择网上,也可以选择线下的信用卡授权模式,用户只需输入信用卡卡号或是电话通知卡号,就可以完成支付,这对支付技术以及安全保障有极高的要求。其次,在风险控制上,环迅支付拥有多年的信用卡支付风险控制经验,如ICPAY就是一个成熟的、可有效进行前端风险控制和后端的安全控制的国际信用卡支付产品。如何建立一个风险可控,技术安全可信,支付方式多样化的平台,将是发展个人支付用户的关键因素。

 

此次环迅支付与建行推出的“网银体验”活动,或许正是环迅支付体现优越技术的战略考虑,作为长期活动的第一站,环迅支付在培养个人用户对电子支付的信任,将对行业健康发展起到积极的作用。(作者:薛茂新)

星期四, 04月 23rd, 2009 互联网评论 没有评论

瑞星拦截微软补丁门中,奇虎略胜一筹

近日,平息了一段时间的奇虎与瑞星之争,又悄然上演。事情的由头是微软发布几款系统补丁,奇虎360第一时间为用户提供下载。这本来是件不错的事,然而微软的补丁却遭到瑞星的拦截,这对于两家有过恩怨的杀软企业,瑞星的失误马上招来奇虎强烈的攻击。

 

奇虎在15日的声明中,主要指出瑞星的三点不足。1、瑞星未能准确识别微软系统文件;2、瑞星默认阻止安装微软系统文件;3、用户选择“允许”后,瑞星仍会拦截。在声明中,奇虎的措辞与过去相比,显得中肯许多,只指出瑞星的不足,不作过多的评论。

 

 

对于发表声明的原因,奇虎也是有理有据:微软发布的补丁是对WINDOWS系统作必要的修补,奇虎360为用户提供下载,但在安装补丁时却遭到瑞星的拦截,并提示该程可能带有病毒,建议用户阻止。这对于信任瑞星杀软并同时使用奇虎安全工具的用户来说,极可能怀疑奇虎360下载的补丁带有病毒,而实际情况却是瑞星对微软的补丁作出拦截判断,这无论对奇虎还是对用户,都是极为不利的。

 

瑞星在随后也发表声明,称该拦截信息并非瑞星产品的误报或者BUG,而是正常“智能主动防御”功能的一部分,瑞星“智能主动防御”模块(其中的“系统加固”-“系统文件保护”规则)会对重要的系统文件加以保护,以阻止大量的盗号木马和其它病毒修改系统文件,攻击用户电脑、窃取隐私信息。该补丁程序正是因为修改重要的系统文件services.exe才被瑞星软件拦截的。

 

瑞星的声明其实显得很无奈,尽管“智能主动防御”功能是为保护系统安全而设置的,但它不能对系统补丁作出判断,因此这个智能实在有限。然而另一个争执的焦点是,瑞星在默认选择项上是“阻止”,并且有15秒的倒计时,如果用户反应不及时,瑞星就已经帮用户选择“阻止”了,这不能不说是程序设计方面的不完善。

 

其实瑞星与奇虎的争端已经不是新鲜事,早在奇虎宣布进军杀软市场,并高举免费旗帜时就已经开始,然而讽刺的是,瑞星是真正意义上的杀毒软件,奇虎严格来说只是一款安全工具,瑞星对软件收费的盈利模式已经开始遭到奇虎免费模式的冲击,更多的用户其实已经开始偏爱于奇虎,这从双方争执时草根用户的评论中已经可见一斑。如果从这次事件来看,平心而论,瑞星在这次争端中,已经败给奇虎了。

 

瑞星输在哪里?笔者从中总结了几点,以供讨论。一、面对失误,不敢坦承,程序设计上的缺陷其实并不是什么丢脸的事,但它还是用堂皇的理由来掩盖这种缺点。二、瑞星的心态一直以杀软老大自居,面对竞争对手,不够大气,总是一副咄咄逼人的姿态。三、其实以上都是表层的原因,而内在的是,瑞星对软件收费的模式,或许已经开始与市场脱节了,随着越来越多的以增值服务为盈利的杀软加入免费行列,瑞星的收费模式将不得不退出江湖。(作者:薛茂新)

Tags: , , , , ,

星期五, 04月 17th, 2009 互联网评论 1条评论